CONTENIDO
Prólogo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XIX
Introducción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Primera parte
PRELIMINARES Y PANORAMA GENERAL
Capítulo primero. Los puntos de partida . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
I. Actitud, perspectivas y métodos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1. Apertura, interdisciplinariedad e integración . . . . . . . . . . . . . . . 9
2. El diálogo racional, intercultural, político y analógico . . . . . . . . 12
3. El pluralismo, la precomprensión y el compromiso . . . . . . . . . . 14
II. La justicia jurídica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1. Lo común sociocultural y lo jurídico como propio . . . . . . . . . . . 17
2. La justicia jurídica como justicia justiciable . . . . . . . . . . . . . . . . 19
3. Las medidas de la justicia, su fundamento y evolución . . . . . . . . 22
III. Nuevos ámbitos materiales y espaciales del derecho . . . . . . . . . . . 26
1. Lo material privado y público, lo espacial vernáculo y compartido
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2. Lo social y lo intra-inter-trans-y-supra comunitario . . . . . . . . . 26
3. Relaciones, principios y fronteras atravesados . . . . . . . . . . . . . . 28
IV. Cinco tendencias jurídicas actuales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
1. La estatalización y reconstitucionalización del derecho . . . . . . . 31
2. La socialización del derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
3. La privatización del derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
4. La internacionalización del derecho estatal . . . . . . . . . . . . . . . . 36 5. La constitucionalización del derecho internacional . . . . . . . . . . 38
V. Bosquejando una ordenación de la complejidad . . . . . . . . . . . . . . 39
1. Necesidad de una jurisprudencia integradora . . . . . . . . . . . . . . 39
2. La atemperación recíproca de intereses, principios y valores . . . 40
Capítulo segundo. La teoría clásica de la justicia. . . . . . . . . 45
I. Su configuración filosófica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
1. Preliminar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2. Su carácter ético-social en sus orígenes griegos . . . . . . . . . . . . . 47
3. Las aportaciones de Aristóteles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
4. La concepción nomocéntrica de los estoicos . . . . . . . . . . . . . . . 55
5. Las aportaciones del cristianismo y la síntesis tomasiana . . . . . 57
6. La evolución posterior . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
II. Su reelaboración jurídica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
1. Preámbulo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
2. El proceso de juridificación de la idea de justicia . . . . . . . . . . . 61
3. Generalidad teórica y concreción práctica . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
4. Justicia jurídica, bien común político y cosmopolitismo . . . . . . . 69
5. El problema del derecho injusto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
III. Crisis y renovación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
1. La cosmovisión moderna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
2. La formalización y vaciamiento de la justicia . . . . . . . . . . . . . . 80
3. El resurgimiento de la justicia material . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
IV. Posibilidades y horizontes actuales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
1. Su necesidad y conveniencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
2. Las actualizaciones necesarias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
3. La recuperación del sentido ético y comunitario . . . . . . . . . . . . 91
Capítulo tercero. Principales teorías de la justicia social . 95
I. Precedentes y antecedentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
1. Deberes morales y obligaciones imperfectas . . . . . . . . . . . . . . . . 95
2. El bien común y la justicia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
II. Su itinerario de configuración histórica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 1. El iusnaturalismo social católico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
2. El constitucionalismo y el internacionalismo sociales . . . . . . . . . 103
3. El surgimiento de un nuevo derecho social . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
4. La justicia distributiva y las modernas teorías de la justicia social
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
III. El Estado social de derecho y su contribución a la justicia social . . 108
1. El Estado de bienestar como especie del Estado social . . . . . . . . 108
2. Igualdad de oportunidades e igualdad de resultados . . . . . . . . . 110
3. Los modelos del Estado de bienestar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
4. Presente y futuro del Estado social de derecho . . . . . . . . . . . . . . 112
IV. La teoría de Rawls . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
1. Introducción y presupuestos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
2. La posición original . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
3. Los principios generales de igualdad y de diferencia . . . . . . . . . 117
4. Otras instituciones, el derecho injusto y las doctrinas comprehensivas
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
V. La justicia social como distribución . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
1. Prolegómenos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
2. El enfoque en las capacidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
VI. La justicia social como reconocimiento y participación . . . . . . . . . 122
1. Reconocimiento posmaterial y límites del interculturalismo . . . 122
2. La participación social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
VII. Reflexiones finales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
1. Necesidad de un enfoque integrador . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
2. La excesiva generalidad y otros problemas de fundamentación . 128
3. Ni son todos los que están, ni están todos los que son . . . . . . . . 130
Capítulo cuarto. El contexto histórico de la justicia
internacional. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
I. Del ius gentium al derecho internacional moderno . . . . . . . . . . . . . 133
1. La teoría clásica y su cosmopolitismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
2. El estatalismo westfaliano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
II. Derechos internacionales, comunes y globales . . . . . . . . . . . . . . . . 139 1. El derecho internacional contemporáneo y sus características . . 139
2. Las variantes del nuevo pluralismo jurídico . . . . . . . . . . . . . . . . 142
III. Los dilemas de la comunidad mundial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
1. Un marco jurídico provisional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
2. Universalismo, interculturalismo y desigualdad . . . . . . . . . . . . . 145
3. Constitucionalismo global o multiconstitucionalismos . . . . . . . . 145
4. ¿Un orden jurídico? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
5. Tres estructuras complementarias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
IV. El entorno actual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
1. Del optimismo a la desilusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
2. Realismo y esperanza esforzada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
Capítulo quinto. Principales teorías de la justicia global. . 155
I. A manera de introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
1. Necesidad y urgencia de la justicia global . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
2. Limitaciones y mérito de las teorías actuales . . . . . . . . . . . . . . . 156
II. Un panorama general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
1. Los términos del debate contemporáneo . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
2. El enfoque estatalista: libertarianismo y liberalismo . . . . . . . . . . 159
3. El enfoque cosmopolita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
4. Reconocimiento y participación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
III. Variaciones sobre Rawls . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
1. Su importancia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
2. Apreciaciones sobre su postura estatalista . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
3. Opinión sobre su clasificación de los pueblos . . . . . . . . . . . . . . . 166
4. Crítica a la no aplicación del principio de diferencia . . . . . . . . . 168
IV. Tres reflexiones sobre Pogge y O’Neill . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
1. Puntos de partida, neutralidad y ecumenismo . . . . . . . . . . . . . . 170
2. ¿A quiénes obliga la justicia global? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
V. Obligaciones jurídicas y deberes éticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
1. Aportaciones de Pogge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
2. La teoría de las obligaciones de O’Neill . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
VI. Algunas propuestas para la justicia social global . . . . . . . . . . . . . . 182 1. Aplicaciones del principio de diferencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
2. El dividendo global de Pogge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
3. Reformas fiscales internacionales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
4. El mínimo vital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
5. Otras modificaciones a la estructura internacional . . . . . . . . . . 187
6. La integración económica, política y jurídica . . . . . . . . . . . . . . . 189
7. Grandes reformas y pequeñas conquistas . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
Capítulo sexto. Una voz que clama en el desierto. . . . . . . . . 193
I. Pertinencia de la doctrina social cristiana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
1. Insuficientes motivaciones de su desconocimiento . . . . . . . . . . . 193
2. Lo teológico, filosófico, científico y prudencial . . . . . . . . . . . . . . 195
II. Características generales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
1. Personalismo comunitario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
2. Un saber dialogante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
3. Reflexividad práctica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
4. Universalidad e historicidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
III. Principales contenidos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
1. Exposición de sus documentos fundamentales (1891-2020) . . . . 199
2. Síntesis de sus principios, valores y temática . . . . . . . . . . . . . . . . 205
Segunda parte
UNA TEORÍA INTEGRADORA DE LA JUSTICIA
Capítulo séptimo. Breve recapitulación conclusiva . . . . . . . 209
I. Presupuestos, nociones, contexto y finalidades . . . . . . . . . . . . . . . . 209
1. El itinerario, el trayecto y la meta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
2. La materia sociocultural y la formalidad jurídica . . . . . . . . . . . . 210
3. La justicia como medida obligatoria de la convivencia . . . . . . . 210
4. Intentar comprender los nuevos y cambiantes derechos . . . . . . 211
II. El valor de la teoría clásica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
1. Una reflexión integradora y una tipología abierta . . . . . . . . . . . 212
2. Los motivos histórico-culturales de su declive . . . . . . . . . . . . . . . 214 3. Una recuperación necesaria y conveniente . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
III. El legado de las teorías de la justicia social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
1. La novedad de los reclamos colectivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
2. La primera socialización del derecho y el Estado . . . . . . . . . . . . 217
3. La relevancia de las teorías de la justicia finiseculares . . . . . . . . 218
4. Seis pendientes de la justicia social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
IV. Los retos de la justicia global . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
1. Importancia y apremio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
2. Realidades y conceptos cambiantes y en evolución . . . . . . . . . . 221
3. Multiplicidad de teorías y propuestas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
4. El otro camino de la justicia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
V. Dos cuestiones finales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224
1. La relevancia ignorada de la DSI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224
2. Conclusiones generales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
Capítulo octavo. Bases para una comprensión integradora . 227
I. Las principales coordenadas de la reflexión . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
1. Valor, aspectos comunes y diferencias de las teorías . . . . . . . . . 227
2. El panorama filosófico actual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
3. Las reflexiones jurídicas contemporáneas . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
4. Las distintas orientaciones del derecho presente . . . . . . . . . . . . . 234
II. La necesidad de articular una diversidad compleja . . . . . . . . . . . . 234
1. De nuevo los presupuestos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
2. La estrategia ecuménica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
3. El integracionismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236
4. La ontonomía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236
III. La injusticia como lugar de reflexión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238
1. Una vía tradicional de actualidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238
2. Las ventajas de reflexionar desde lo injusto . . . . . . . . . . . . . . . . 239
IV. Injusticia, compasión y derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
1. Una teoría de la injusticia como exclusión . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
2. Las otras partes del todo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250 Capítulo noveno. Bosquejo de la postura integradora. . . . 253
I. La búsqueda de las complementariedades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
II. En lo sociocultural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
1. En lo antropológico y comunitario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254
2. En lo político . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254
3. En lo económico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255
4. En su reflexión y discernimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 256
III. En lo jurídico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259
1. Derecho y justicia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259
2. Libertad, igualdad y justicia social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
3. La actitud ante el derecho injusto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
4. Las fuentes de las obligaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
5. Preliminar sobre justicia global . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
Capítulo décimo. Contenido, justificación y fundamentos
de la justicia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269
I. Los contenidos de la justicia jurídica y su justificación . . . . . . . . . . 269
1. Los contenidos generales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269
2. Su justificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272
3. Reglas, determinaciones y obligatoriedad . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273
4. Los derechos humanos, actualidad y pendientes . . . . . . . . . . . . 275
II. Los fundamentos complementarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
III. Los acuerdos y los compromisos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279
1. El acuerdo constitucional-legal-formal-cerrado . . . . . . . . . . . . . 279
2. El compromiso constitucional-legal-material-abierto . . . . . . . . 281
IV. Los debates y las deliberaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
1. Fundamentación, justificación, ajuste y modificación . . . . . . . . 284
2. El debate social sobre acuerdos y compromisos . . . . . . . . . . . . . 285
3. La deliberación jurídica sobre acuerdos y compromisos . . . . . . 295
Capítulo décimo primero. La nueva tipología de la justicia. 303
I. Ámbitos, relaciones y categorías de la justicia . . . . . . . . . . . . . . . . 303
1. Las materias, los espacios y las sociedades . . . . . . . . . . . . . . . . . 303 2. Los sujetos, las posiciones, las prestaciones y los objetos . . . . . . . 306
II. Los nueve tipos de la justicia actual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311
III. Su proyección en lo internacional y global . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315
1. Un contexto heterogéneo y en plena evolución . . . . . . . . . . . . . 315
2. Boceto de una tipología internacional y global . . . . . . . . . . . . . . 320
Capítulo décimo segundo. Reflexiones sobre la justicia
social y global. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327
I. La justicia social en el derecho actual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327
1. El reconocimiento jurídico de la justicia social . . . . . . . . . . . . . 327
2. Las instituciones jurídicas de la justicia social . . . . . . . . . . . . . . . 329
II. La exigibilidad de los derechos sociales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 330
1. Su proceso de consolidación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 331
2. Su protección internacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 332
3. Su progresiva consolidación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333
4. Sus alcances y límites actuales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335
III. Justicia global y obligaciones internacionales . . . . . . . . . . . . . . . . . 337
1. Posturas asumidas en materia de justicia global . . . . . . . . . . . . . 337
2. Precisiones sobre las obligaciones jurídicas internacionales . . . . 341
IV. Tipología revisada e instituciones de la justicia global . . . . . . . . . . 349
1. Características de las obligaciones globales . . . . . . . . . . . . . . . . 349
2. Exposición de sus diferentes clases . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352
V. Propuestas concretas hacia la exigibilidad de la justicia global . . . . 356
1. Las grandes reformas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 356
2. El camino de la jurisdicción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359