La obra se articula en doce capítulos que abordan de manera profunda y pormenorizada la aplicación de la Ley de Amparo de 2013 a 2023 a través de temas importantes para la garantía de los derechos humanos, como la procedencia del juicio de amparo frente a violaciones a derechos reconocidos en tratados internacionales de los que el Estado mexicano es parte, los efectos generales del juicio de amparo, el interés legítimo individual o colectivo, la improcedencia y el sobreseimiento, la ampliación de la demanda de amparo, el amparo adhesivo, el amparo frente a particulares y la declaratoria general de inconstitucionalidad.

CONTENIDO
Presentación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IX
Eduardo Ferrer Mac-Gregor
María Elisa Franco Martín del Campo
A diez años: avances y retos de la Ley de Amparo de 2013. . . . . . . . . . 1
Juan Luis González Alcántara Carrancá
La aplicación de la Ley de Amparo para la garantía de los derechos
humanos en México: avances y desafíos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Jorge Mario Pardo Rebolledo
Ninive Ileana Penagos Robles
Avances y desafíos del juicio de amparo como mecanismo de garantía
de los derechos humanos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
Adriana Campuzano Gallegos
En búsqueda de una justicia democrática. Un breve estudio de la reforma
a la Ley de Amparo de 2013. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
Hugo Alejandro Concha Cantú
Diez años de la Ley de Amparo y tres dilemas entrecruzados. . . . . . . . 75
Francisca Pou Giménez
Interés legítimo, su evolución jurisprudencial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
María Enriqueta Fernández Haggar
El interés legítimo, el principio de estricto derecho y las causales de
improcedencia del juicio de garantías a diez años de la “nueva Ley
de Amparo”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
José Ma. Serna de la Garza Hacia la interpretación pro persona de las causas de improcedencia
del juicio de amparo: el interés legítimo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
Fernando Silva García
La improcedencia y el sobreseimiento en el juicio de amparo, ¿barreras
para las víctimas de violaciones a derechos humanos para acceder
a la justicia?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
María Elisa Franco Martín del Campo
Ampliación de la demanda de amparo e irregularidad de su inadmisión . 163
Rubén Sánchez Gil
El amparo adhesivo, su necesaria incorporación a la Ley de Amparo. 223
Marisol Castañeda Pérez
La declaratoria general de inconstitucionalidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
Margarita Beatriz Luna Ramos