En esta obra el autor presenta un análisis del derecho al olvido en relación con los derechos a la privacidad, la autodeterminación informativa y la protección de datos personales, explicando su tratamiento, regulación y aplicación en el sistema jurídico mexicano y en el derecho internacional; delimita los alcances del derecho al olvido, considerando el entorno digital actual y las implicaciones que conlleva; analiza la implementación del derecho al olvido a través de la resolución de casos judiciales en distintos Estados del continente americano, y las consecuencias de dichas resoluciones en los ámbitos legislativo y administrativo; desarrolla un estudio comparativo del derecho al olvido frente a otros derechos, como la libertad de expresión, y su integración con otras áreas del derecho y, finalmente, presenta un análisis conclusivo en el que busca responder a las siguientes interrogantes: ¿qué es y cómo se delimita el llamado derecho al olvido? ¿Son suficientes los mecanismos utilizados para su implementación en los Estados, principalmente en el mexicano?

CONTENIDO
Abreviaturas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XI
Introducción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Capítulo primero
LA AUTOD ETERMINACIÓN IN FORMATIVA
EN LA VIDA PRIVADA
I. Antecedentes: privacidad y derecho a la privacidad . . . 7
II. La autodeterminación informativa . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1. El derecho a la autodeterminación informativa como
derecho humano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2. Un derecho que habilita a la persona a decidir . . . . 18
3. El objeto del derecho a la autodeterminación informativa
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
4. Independencia del soporte en que se encuentre . . . . 21
III. La vigencia de la autodeterminación informativa . . . . 22
IV. El derecho a la privacidad y la autodeterminación informativa
en el sistema universal . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
V. El derecho a la privacidad y la autodeterminación informativa
en el sistema interamericano . . . . . . . . . . . . 28
VI. El derecho a la privacidad y la autodeterminación informativa
en esfuerzos transnacionales . . . . . . . . . . . . 30 VII. El derecho a la autodeterminación informativa en México
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Capítulo segundo
LOS DERECHOS ARCO
I. La protección de los derechos ARCO en el ámbito de
lo privado y lo público . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
1. ¿Qué es un dato? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2. ¿Qué es un dato personal? . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
3. Protección de datos personales . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
4. Los derechos ARCO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
II. Mecanismos de protección de los derechos ARCO . . . 62
1. Procedimiento de protección de datos personales . . 63
2. Habeas data . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
Capítulo tercero
EL DERECHO AL OLVIDO
I. Nuestras huellas digitales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
II. Teorías y posturas sobre el olvido digital . . . . . . . . . . . 96
1. Conservacionistas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
2. Delecionistas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
III. El olvido digital en el derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
IV. Los responsables del olvido digital . . . . . . . . . . . . . . . . 104
V. Los resultados del ejercicio del derecho al olvido . . . . 114
1. El derecho al olvido como un error . . . . . . . . . . . . . 114
2. El derecho al olvido como un acierto . . . . . . . . . . . 116
VI. Ámbitos de aplicación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118 VII. Jurisdicción en Internet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
VIII. Derecho al olvido y su relación con la dignidad humana
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
Capítulo cuarto
AN ÁLISIS CRÍTICO DE RESOLUCION ES
RELEVANT ES EN MAT ERIA DE DERECHO
AL OLVIDO
I. Resoluciones y criterios de tribunales del continente
europeo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
II. Resoluciones y criterios de tribunales del continente
americano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
1. ¿Cuál es la responsabilidad de los intermediarios u
operadores? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
2. ¿Qué relevancia tiene el contenido lícito o ilícito de
la información? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
3. ¿Cómo se armoniza el derecho al olvido con la libertad
de expresión y la libertad de información? . . . . 149
4. ¿Qué alcances tiene el caso Costeja en las resoluciones?
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
III. Implementación y alcances en los marcos legislativo y
administrativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
Capítulo quinto
INT EGRACIÓN Y LÍMIT ES DEL DERECHO
AL OLVIDO
I. Derecho al olvido y su integración con otras áreas del
derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164 1. Derecho al olvido y propiedad intelectual . . . . . . . . 164
2. Derecho al olvido y derecho penal . . . . . . . . . . . . . . 171
3. Derecho al olvido y derecho civil . . . . . . . . . . . . . . . 176
II. Derecho al olvido y sus límites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
1. Derecho al olvido vs. libertad de expresión . . . . . . . . 186
2. Derecho al olvido vs. memoria histórica . . . . . . . . . . 193
3. Derecho al olvido vs. responsabilidad contractual . . 204
III. Derecho al olvido y niñas, niños y adolescentes . . . . . . 216
IV. Otros alcances . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
1. Asignación de crédito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
2. Reclutamiento laboral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
3. Inteligencia artificial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
Reflexiones finales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
I. ¿Qué es y cómo se delimita el llamado derecho al olvido
y cuál es su interrelación con el derecho a la privacidad,
la autodeterminación informativa y la protección de
datos personales? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
II. ¿Cómo regular el derecho al olvido?, ¿son suficientes
los mecanismos utilizados para su implementación en
los Estados, principalmente en el mexicano? . . . . . . . . 234
III. ¿Es vigente o relevante en la actualidad? . . . . . . . . . . . 243
IV. La respuesta social al olvido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
V. Límites de la investigación y nuevas preguntas . . . . . . . 254
Conclusiones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257
Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261